Recht op openbaarheid miskend
De grondwet en de openbaarheidswetgeving geven elke burger het recht op inzage in bestuursdocumenten. Door niet te antwoorden, wordt dat recht in de praktijk uitgehold.
Dossier kosten en baten
Wat kosten de verkeersknips de Mechelaar, en wat brengen ze op? Fix de Vesten wil die kosten en baten in kaart brengen. Meer dan een jaar lang vroeg de beweging de cijfers op, maar zelfs na een advies van de CTB in haar voordeel bleef het antwoord uit. Daarom ligt de zaak nu bij de Raad van State.
Waar gaat het over?
Fix de Vesten wil weten wat de verkeersknips de Mechelaar echt kosten, en wat ze opleveren. Wat ging er naar de aanleg en de camera's? Hoeveel boetes brengen ze op, en waar gaat dat geld naartoe? En wat zijn de gevolgen voor buurten en handelaars? Om die kosten en baten in kaart te brengen, vroeg Fix de Vesten de cijfers en documenten op via de wet op de openbaarheid van bestuur, informatie die volgens de wet publiek hoort te zijn.
De Politiezone Rivierenland antwoordde niet. Ook niet nadat de federale Commissie voor de toegang tot bestuursdocumenten (CTB) zich op 16 oktober 2025 over de zaak boog en oordeelde dat de gevraagde documenten in beginsel openbaar zijn en dat de politiezone de bestaande stukken moet vrijgeven, tenzij ze per document een uitzondering gemotiveerd inroept. Dat advies is niet bindend.
Meer dan een jaar na de eerste aanvraag is er nog steeds geen inhoudelijk antwoord. Daarom heeft Fix de Vesten geen andere keuze dan de zaak voor te leggen aan de Raad van State, de hoogste bestuursrechter van het land.
De tijdlijn
Sleep of scroll opzij voor de volledige tijdlijn →
Van de eerste aanvraag tot het beroep bij de Raad van State. De feiten, op een rij.
02 apr 2025
Aanvraag bij Stad Mechelen
Fix de Vesten vraagt de cijfers en documenten over de verkeersknips op bij de Stad Mechelen.
13 apr 2025
Aanvraag bij de politiezone
Dezelfde vraag gaat naar de Politiezone Rivierenland, die mee instaat voor de handhaving.
15 aug 2025
Aanvraag hernieuwd
Na maanden stilte wordt de aanvraag formeel hernieuwd. Opnieuw blijft een inhoudelijk antwoord uit.
29 sep 2025
Heroverweging en adviesvraag aan de CTB
Fix de Vesten vraagt een heroverweging en legt de zaak voor aan de CTB: de onafhankelijke federale commissie die oordeelt over de openbaarheid van bestuur.
16 okt 2025
Advies van de CTB Advies
De CTB volgt Fix de Vesten in grote lijnen: de documenten zijn in beginsel openbaar en de zone moet de bestaande stukken vrijgeven, tenzij ze per document een uitzondering motiveert. Het advies is niet bindend, en blijft zonder gevolg.
07 nov 2025
Klacht bij de Algemene Inspectie (AIG)
Omdat het advies zonder gevolg blijft, dient Fix de Vesten een klacht in bij de Algemene Inspectie van de politiediensten.
08 mei 2026
Nog steeds niets
Meer dan een jaar na de eerste aanvraag, en ruim een half jaar na het advies van de CTB, is er nog altijd geen inhoudelijk antwoord.
09 jun 2026
"We zijn er mee bezig"
Het enige antwoord dat volgt, is dat men "er mee bezig is". Concrete documenten of cijfers blijven uit.
Vandaag
Beroep bij de Raad van State Nieuw
Geduld is geen oplossing gebleken. Fix de Vesten legt de zaak voor aan de Raad van State en vraagt om de stilzwijgende weigering te vernietigen.
Het beroep
Waarom de houding van de politiezone volgens Fix de Vesten niet door de beugel kan.
De grondwet en de openbaarheidswetgeving geven elke burger het recht op inzage in bestuursdocumenten. Door niet te antwoorden, wordt dat recht in de praktijk uitgehold.
Een bestuur dat openbaarheid weigert, moet dat uitdrukkelijk en deugdelijk motiveren. Hier is er geen weigering met redenen, maar simpelweg stilte. Dat is wettelijk niet houdbaar.
Het advies van de CTB negeren, termijnen laten verstrijken en vragen onbeantwoord laten, druist in tegen de beginselen van behoorlijk bestuur waar elke overheid aan gebonden is.
Zelfs als een deel van de documenten gevoelig zou zijn, moet het bestuur minstens de overige delen vrijgeven. Ook die verplichting tot gedeeltelijke openbaarheid werd niet nageleefd.
Dit dossier is van ons allemaal
Dit dossier gaat niet alleen over de knips. Het gaat over de vraag of een bestuur zijn eigen inwoners een eerlijk antwoord schuldig is. Hoe meer Mechelaars meedoen, hoe luider die vraag klinkt.